Menu

La réforme du BSDQ à l'ordre du jour du gouvernementC'est parti pour notre tournée régionale!La CEGQ dans les médias: lettre ouverteBonnes vacances!La CEGQ dans les médias: où est l'entente Canada-Québec en habitation?Rapports journaliers: lancement de DreevenAllègement réglementaire et opportunités du secteur privéProjet de loi C-97: Eric Côté était à la Chambre des communes jeudiÉditorial - dossiers chauds à surveiller en 2019Éditorial - De nouveaux alliés pour mieux défendre les entrepreneurs générauxLa championne de vélo Audrey Lemieux a un message pour vous!Inondations 2019: le formulaire d'engagement est maintenant disponibleÉditorial - Ce que la CEGQ fait pour vousLa CEGQ dans les médias: sols contaminésLoi fédérale sur le paiement rapide des travaux de constructionUn partenariat prometteur pour la mise à jour du Journal de chantierUne pénurie qui va «faire très mal»: la construction de bibliothèques et d’écoles pourrait être remise à plus tardRetards de paiement: le comité de suivi des projets pilotes de la CEGQ déjà en actionRetards de paiement : la Coalition salue le gouvernement fédéral qui entend agir… pendant que des mesures sont actuellement testées au QuébecProjet de politique d'inclusion de la ville de MontréalJoyeuses fêtes!Retards de paiement : Les deux premiers appels d'offres sont maintenant accessibles sur le SEAOLoi 90 : Contribuez à la mutuelle de formation de la CEGQ et versez moins à Revenu QuébecFaire de la main-d'oeuvre la priorité économique #1 du nouveau gouvernementGrappe de la construction : les dernières nouvellesRetards de paiement : la CEGQ dans les médiasCCQ - Services des comptoirs régionauxRetards de paiement au fédéral Retards de paiement au provincialMobilisation contre la formule du plus bas soumissionnaireGrappe de la constructionLa CEGQ dans les médiasPartenariat et formation : la CEGQ recruteGrève des grutiers : l'évaluation des dommages se poursuitCEGQ dans les médiasOrdonnace provisoire Grève des grutiersGrappe dans le secteur de la constructionGrève et moyens de pression par les grutiers dans l’industrie de la construction : la CCQ est vigilanteAppel d’offres public : la Ville de Montréal met à jour le CCAG et l’IAS Changements réglementaires CCQMembres du jury 2018Le budget québécois 2018CCQ - Lutte à la concurrence déloyaleVille de Montréal - Changement dans les dépôts de soumissions publiquesPremière rencontre entre l’AEGC et ses membres

La CEGQ dans les médias: où est l'entente Canada-Québec en habitation?

La CEGQ dans les médias: où est l'entente Canada-Québec en habitation?

D’ici quelques jours, la grande valse des déménagements ne manquera pas de faire couler beaucoup d’encre sur le thème de l’abordabilité des logements à Montréal. Comme une mixité bien gérée contribue à la compétitivité de la métropole, nos trois organisations souscrivent aux objectifs de la Stratégie de développement de 12 000 logements sociaux et abordables mise de l’avant par la Ville de Montréal.

Toutefois, alors que la Ville suggère au même moment de faire reposer sur les épaules des acheteurs ou des locataires d’unités neuves les impacts de son Règlement pour une métropole mixte, transférant ainsi aux acteurs privés une partie de ce qui était une responsabilité publique, une question brûle nos lèvres : où est l’entente Canada-Québec en habitation ? 

UNE STRATÉGIE NATIONALE

Dans le but d’appuyer les efforts des provinces dans le domaine de l’habitation, le gouvernement fédéral a en effet proposé, en novembre 2017, une Stratégie nationale sur le logement qui prévoit du financement pour la construction de logements communautaires et abordables. Pour en bénéficier, les provinces doivent convenir d’une entente afin de préciser comment ces sommes seront utilisées. Ces ententes prévoient aussi les modalités de participation à un programme d’allocation logement destiné aux ménages avec des besoins impérieux. 

Outre ces mesures, le gouvernement fédéral a annoncé, dans le cadre de son dernier budget, des mesures de soutien aux acheteurs d’une première propriété. Les mesures incitatives ainsi planifiées auront pour effet d’accroître l’offre de logements sociaux et abordables et stimuleront, par des mesures d’aide à la personne, l’accès à la propriété et la couverture des besoins impérieux. 


Depuis cette annonce, neuf provinces et territoires ont convenu d’une entente avec le gouvernement canadien.

En Ontario, par exemple, l’entente prévoit des investissements du gouvernement fédéral totalisant 2,1 milliards de dollars sur 10 ans. De cette somme, 117 millions seront déboursés en 2019-2020. En avril 2018, le Québec, souhaitant à juste titre être reconnu comme partenaire, a réitéré qu’il ne souscrirait pas à la Stratégie nationale sur le logement, et a précisé qu’il réclamait la « […] conclusion d’une entente bilatérale de nature asymétrique, s’inscrivant en dehors de la stratégie canadienne »*. 

Nous estimons, sur la base de cette entente avec l’Ontario, que le gouvernement fédéral pourrait engager au Québec, au cours des 10 prochaines années, des sommes supplémentaires d’environ 1,5 milliard, dont approximativement 80 % pour appuyer des initiatives communautaires et 20 % pour relever divers défis touchant l’accessibilité, l’abordabilité ou l’aide aux familles. Une telle entente pourrait aussi permettre la bonification du programme d’allocation logement du Québec, qui vise à soutenir les ménages avec des besoins impérieux, et de créer, par exemple, un programme incitatif pour stimuler la mixité aux abords des grands axes de transport public, dans les aires TOD (Transit-Oriented Development), par exemple. 

Nous joignons aujourd’hui nos voix à celle de l’Union des municipalités du Québec (UMQ) qui, récemment, s’est exprimée sur la question, et réclamons du gouvernement fédéral qu’il conclue, dans le respect des compétences du gouvernement du Québec, une entente avec ce dernier, avant les élections à venir.

Il est urgent en effet pour nous d’avoir une vision claire des moyens que les autorités publiques rendent disponibles en matière d’habitation. 

Finalement, pour nos organisations, pareille entente constitue un préalable à l’adoption par les villes de nouvelles règles en habitation qui auraient pour effet d’imposer les acteurs privés (acheteurs, locataires ou promoteurs), d’autant que certaines propositions examinées dans la métropole pourraient nuire considérablement à nos industries et avoir des effets diamétralement opposés aux objectifs de durabilité et de mixité pourtant recherchés par tous.

Consultez le texte d'opinion intégral de la Corporation des entrepreneurs généraux du Québec (CEGQ), de l'Association des professionnels de la construction et de l'habitation du Québec (APCHQ) et de l'Institut de développement urbain du Québec (IDU).